بسم الله الرحمن الرحيم

ارجوا منكم العذر لطول شرحى لقضيتى

اقامة الزوجة قضية طلاق للضرر كل ما يجول ببالك وخاطرك من أضرار ذكرتها . رفضت الدعوى بدرجتيها

اقامت أيضا جنحة تبديد منقولات زوجية وتعويض مدنة 5001 ، الحكم جاء بالبراءة ورفض الدعوى المدنية ) وتسبيب الحكم ان الزوجة أرادت الانتقام والتنكيل بالمتهم.

اقامت أيضا طلاق للزواج من أخرى (رفضت الدعوى فى الدرجة الاولى ) والتسبيب لمرور أكثر من عام على علم الزوجة .

إعتراض على إنذار الطاعة ودعوى فرعية طلاق لاستحكام الخلاف)

كنت قد أقمت 4 إنذارات طاعة كانت من وجهة نظرى تودد للمحكمة فى طلب زوجتى وأبنائى والانذار الخامس كان نصة انه فى حالة تعسفها فى عدم الرجوع إلى منزل الزوجية وإستئناف حياتنا وتربية أولادنا بيننا ستكون هذة بمثابة موافقة ضمنية لى بالزواج من أخرى وذلك للعفة ودرء الفتنة .

اعترضت الزوجة على الانذارات وتم ضمها جميعا (احالة المحكمة الاعتراض للتحقيق لنفى أو إثبات ما جاء بها) عدلت الزوجة وتنحت عن التحقيق وقدمت الدعوة الفرعية طلاق لاستحكام الخلاف

فقضت المحكمة بندب حكمين من مكتب التوجية الاسرى لم تحضر الزوجة وحضر والدها فقال ( الزوجة طلبت طلاق لاستحكام الخلاف لان زوجها تزوج من أخرى وبدد منقولاتها) الحكمين قررا انهما فشلنا فى مساعى الصلح

فقامت المحكمة بتسمية حكمين من طرفى التداعى (فكان حكم أهل الزوجة (والدها) الذى جاء تقريرة نسخة مشابهة من نفس الاضرار التى ذكرت والتى فصل فىها بقضية الطلاق الاولى وذاد على تقريرة ا اننى بددت وذاد أيضا أننى تزوجت من أخرى)

فقررت المحكمة طلاق المدعية جزئى ومستأنف (المحكمة لم تقدر وقائع الدعوى حيث أنه أكتفت فقط بإكتمال الشكل القانونى لسير القضية وعولت حكمها أنها ندبت حكمين وقررا أنهما فشلا فى مساعى الصلح و عولت أيضا على تقرير حكم أهل الزوجة الذى حضر نيابة عنها أمام مكتب التوجية الاسرى.

سيدى الفاضل القضية بدون تحقيق ولا شهود

لا توجد مستندات كا محاضر ضرب أو سب تفيد إستحكام الخلاف

حكم اهل الزوج جاء بتقريرة (ان حكم أهل الزوجة (والدها) خصما وليس حكما

رفعت للدائرة حكم براءة من تبديد المنقولات ونوهت للمحكمة أننى أمين عليها نفسا ومالا

رفعت قضية الطلاق الاولى ونوهت للدائرة أن نفس الاضرار المذكورة فى تقرير حكم أهل الزوجة هى نفسها ما جاء بالتقرير وقتلت بحثا

رفعت أيضا قضية الطلاق للزواج من أخرى المرفوضة جزئى ومازالت بالاستئناف ونوهت أننى رجوتها أكثر من مرة للعودة بالانذار وبغيرة

علما ان الزوجة أمام الخبير النفسى والاجتماعى أقرت أنها تركت منزل الزوجية وأنها لا تعترض على المسكن ولا شرعيتة .

المحكمة لم تكن منصفة خصوصا أنها عولت على الحكام ولم تأخذ بأى دفع من الدفوع المقدمة (12 دفع موثق بأحكام نقض علاوة على القضايا التى رفضت ومع ذلك لم تأخذ به ولم ترد اى منهم وإذ وجب على المحكمة الطلاق فكيف تحتفظ الزوجة بحقوقها كاملة)

هل محكمة النقض ستنصفنى وما رأيكم

اخي الغالي ان محكمه النقض لا تنظر الا
في مخالفه الحكم للقانون ولس ال اسباب الحكم
فان كان هناك فيه خلل في الحكم ومخالفته للقانون انصفتك محكمه النقض
وان كان الحكم مبني علي حجه من القانون لا نظر الي الطعن
لان محكمه النقض لا تنظر الا الي اسباب مخالفه الحكم للقانون ولا تتدخل في موضوع الدعوي

شكرا سيدى الكريم على الرد وانا أسف أن أزعجتك لكن هذة القضية هى بالنسبة لى صراع بين الحق والباطل وسوف أقاتل حتى النهاية

أريد ان تساعدنى بمادة بالقانون أو نقض يدعمنى فى هذة الجزئية الاتية

1- أريد أن أقول ان المحكمة أخذت بالنتيجة النهائية لتقارير الحكام لكن لم تنظر إلى ما بداخل هذة التقارير حيث أن ما جاء بالتقارير فصل فيها بأحكام قضائية وبتاريخ لاحق وليس بتاريخ سابق.

وإن وجب على المحكمة أن تجيب طلب الزوجة بالطلاق فما هو المعيار التى تستشف منه إنساب الاخطاء إلى الزوج لكى تحتفظ بحقوقها. دون أى مستند دون وجود تحقيق .

كيف أجعل من تلك الاسباب سند قانونى تأخذ به محكمة النقض

تقريبا الجواب صعب المرة دى

على العموم شكرا يا جماعة